L'unità palestinese e intransigenza assestano il colpo di grazia dell'Autorità palestinese?
Pochi giorni fa, il presidente palestinese Mahmoud Abbas e il leader di Hamas Khaled Mesha'al hanno annunciato un accordo per un governo palestinese unificato, il cui compito sarebbe quello di facilitare le elezioni generali, e iniziare la ricostruzione di Gaza. L'accordo rimette in pista l'unità tra le due principali fazioni palestinesi, con grande dispiacere del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu.
Bibi ha velocemente riconfermato la sua posizione secondo cui l'Autorità Nazionale Palestinese deve "scegliere tra la pace con Israele e la pace con Hamas." C'è davvero una scelta?
L'intransigenza del governo israeliano, e il suo evidente desiderio di negoziare all'infinito, mentre le colonie si stanno espandendo non offreno nulla ad Abbas. Infatti, continuare questa farsa per lui è politicamente molto pericolosa.
Inoltre, anche se ci fosse un governo israeliano che veramente volesse vedere la fine dell'occupazione, e fosse disposto ad accogliere uno stato palestinese con capitale Gerusalemme Est, con chi starebbero facendo un patto? Solo una parte del popolo palestinese.
Ciò significherebbe una "soluzione" di tre stati, con Israele tra la Cisgiordania controllata dall'ANP e Gaza controllata da Hamas.
E c'è un altro piccolo sporco segreto di cui nessuno vuole parlare: si può prendere tempo, anche un anno o due, ma alla fine, Israele e gli Stati Uniti parlare con un governo di unità palestinese. E quando lo faranno, essi si troveranno un interlocutore molto meno in grado o disposto a ballare una danza diplomatica senza fine come l'attuale ANP.
L'unità palestinese è stata una condizione sine qua non per qualsiasi tipo di progresso sulla risoluzione del conflitto israelo-palestinese fin dal conflitto interno che ha diviso la Cisgiordania e Gaza cinque anni fa. E' impossibile rinunciarvi, più di quanto sia possibile bypassare la pace con un Israele che includa Likud e il partito fascista, Yisrael Beiteinu.
Quindi, ci sono tutte le ragioni per Abbas di perseguire la riconciliazione, prima ancora di considerare il fatto che l'unificazione è straordinariamente popolare tra i palestinesi (quelle persone che i leader israeliani e statunitensi di solito dimenticano di prendere in considerazione).
Forse, ancora più importante, dovremmo prendere in considerazione ciò che Benjamin Netanyahu sta usando come una minaccia per Abbas. In questo contesto, non dobbiamo ignorare il tempismo di questo annuncio.
Un mese fa, le tensioni stavano divampando tra Hamas e Fatah. Hamas è stato molto critica nei confronti della volontà Abbas per incontrare i negoziatori israeliani in Giordania, e l'amarezza emersa quando alcuni funzionari di Fatah sono stati allontanati da Gaza da parte della sicurezza di Hamas. Il ritmo delle trattative Hamas-Fatah già ricordava quello di una tartaruga e dopo l'affronto a Gaza, il Comitato Centrale di Fatah ha dichiarato che avrebbe dovuto "rivalutare" il suo patto con Hamas. La riconciliazione sembrava essere in serio pericolo.
Ma quando Israele ha presentato l'ANP con il suo "piano" per uno stato palestinese, le questioni sono cambiate. I confini che il governo Netanyahu ha previsto sono stati essenzialmente quelli della "Barriera di sicurezza" di Israele, e Israele avrebbe insistito sul controllo della valle del Giordano, nella zona più estrema della West Bank. Un uomo di Netanyahu, Isaac Molho, non ha fatto alcuna menzione di Gerusalemme.
La proposta, naturalmente, non intendeva essere seria. I palestinesi avevano chiesto a Israele di fare una sorta di proposta concreta per quanto riguarda i confini, e Bibi ha fatto, sapendo che i palestinesi avrebbero trovato l'offerta offensiva. Avrebbero poi interrotto i colloqui, e Bibi e le sue coorti potrebbe continuare a sostenere che Israele era disponibile mentre i palestinesi si rifiutavano di negoziare.
Abbas è tornato sulla pista Hamas a questo punto. Dal suo comportamento simile al ping pong, è piuttosto evidente che Abbas non fosse entusiasta del percorso di riconciliazione. Egli sa bene che, mentre Hamas potrebbe accettare la sua leadership, non si siederà ancora per ulteriori colloqui con gli Stati Uniti e Israele i quali non portano da nessuna parte e si svolgono nella crescente ombra delle colonie israeliani. E se non può giocare a pallone con gli Stati Uniti e con Israele, Abbas in realtà non sta portando molto altro al tavolo.
Questo è l'inizio della fine della PA per come noi la conosciamo. Utilità di Abbas sta volgendo al termine. Se lui decide di candidarsi alle elezioni di nuovo, potrebbe trovarsi perdente o, anche se vincese, costretto a lasciare. Ha provato il suo modo di fare per otto anni. I risultati sono stati disastrosi.
Naturalmente questo è esattamente ciò Bibi vuole. Ma dopo tutto si può dimostrare l'adagio secondo cui, avere non è così dolce come volere. E' possibile che, una volta che Abbas si ritita, Hamas guadagni ancora più influenza. Ma lo scenario più probabile è che la partenza di Abbas aprirà la strada a nuovi leader palestinesi. Almeno, questo è verosimile se i palestinesi sono lasciati a loro stessi.
Tale leadership includerebbe Hamas. Tuttavia, se i sondaggi devono essere creduti (e, ad essere onesti, la storia ha dimostrato che i sondaggi dei palestinesi non sono sempre precisi), Hamas non diventerà la forza dominante. Ma aiuterà a impostare un tono nuovo, tale da promette di soffocare gli echi del "partner palestinese" e sostituirlo con un negoziatore palestinese - un rapporto più conflittuale, che, siamo realisti, è la definizione stessa del rapporto tra occupante e occupato.
Nel caso in cui dollari statunitensi continuassero a finanziare l'apparato di sicurezza palestinese in Cisgiordania, ciò probabilmente significa che gli attacchi contro gli israeliani rimarranno ai livelli attuali bassi, contrariamente a quanto sosterranno gli allarmisti circa la nuova importanza di Hamas. E che, a sua volta, significa gli Stati Uniti finiranno per rilanciare il suo interesse per i colloqui di pace.
E qui è dove le cose si fanno interessanti. Il mondo arabo, reagendo alle nuove pressioni popolari che sono diventatie un appuntamento fisso sulla scia della primavera araba, è probabile che continui a premere per la pace, ma sarà più forte nel sostenere le posizioni palestinesi, che dovranno evolvere in un mondo post-Oslo. Di fronte alla irreversibilità del programma finale degli insediamenti, ci sarà un nuovo una proposta di negoziazione.
Bibi ha parlato con forza contro l'unità palestinese. Dopo tutto, egli ha fatto tutto il possibile per renderla l'unica scelta possibile per Fatah e Abu Mazen. Egli insiste nel credere che la cooperazione tra Hamas e Fatah con si concluderà il sostegno americano ed europeo per la leadership palestinese.
Questo per lui è stato un pessimo gioco d'azzardo. Ma, alla fine, potrebbe risultare che Netanyahu ha involontariamente fatto il più grande contributo di qualsiasi Primo Ministro israeliano sempre più direttio verso ad una reale risoluzione di questo conflitto.
Mitchell Plitnick Souciant per l'Alternative Information Center
Traduzione a cura di PalestinaRossa
